Temat założony w celu rozeznania.

Poszukuje 3-5 graczy

Na podstawie mechaniki All flesh must be eaten

Zainteresowani muszą zdecydować jakiej pragną rozgrywki, mam kilka koncepcji i pomysłów, w zależności od decyzji będzie wybór profesji.

A więc: Czy ma być to survival - jesteście zwykłymi ludźmi, w świecie na którym rozpoczyna się plaga
survival/akcja - jesteście wojskiem/swatem/policją w powyższej sytuacji

survival/horror - dawno po zagładzie, zwykli ludzie, zombie mają przewagę liczebną 5000:1

Mnie jako MG najmniej odpowiadałaby 3 opcja, ale wszystko dla graczy

A jak ktoś nie ma pojęcia czym to jeść?

Klimaty z zombie są kultowe więc czemu by nie, mi się pomysł podoba choć nie miałem okazji grać więc żadna z podanych opcji nie jest mi jakoś szczególnie bliska... Czyli bez znaczenia dla mnie - choć przy SWAT'owej wersji trzeba by się pewnie doszkolić żeby mieć 'basic informations' i ktoś musiał by się pewnie w dowódcę zabawić...

A ogólnie jaką masz wizję zombiaków? Coś a'la te z "I am a legend" gdzie bycie zombie powodowane było zdaje się wirusem i były one potem co prawda albinosami cierpiącymi przy kontakcie ze słońcem ale nocą lub w ciemnych pomieszczeniach bardzo sprawne i szybkie czy stara dobra klasyka gdzie większość trupków powłóczy leniwie nogami? Czy jeszcze jakoś inaczej?

Swego czasu czytałem nieco o tych nieumarłych, trzeba przyznać, że potencjał na dobry, porywający scenariusz mają... Jak sesja miała by ruszać to najpewniej i z moim udziałem. Najciekawiej byłoby zagrać najbardziej wymagającą opcję, ale wówczas na starcie powinniśmy mieć o zombie niemało informacji skoro tyle przetrwaliśmy. Wariant pierwszy może wydaje się łatwy, ale w całym chaosie i zamieszaniu rozprzestrzeniającej się zarazy można by się łatwo wpadki dopuścić. Wersja środkowa jakoś najmniej mi podchodzi, trzeba na ammo uważać...

Przyczyna zombiactwa ma być odkryciem nagrodą dla graczy na zakończenie sesji/ciągu sesji. W zależności od tego jak będzie się podobać i czy będą chęci, tak samo w wypadku 2 pierwszych opcji rodzaj zombiaków itp. itd. odkrywany będzie w trakcie. W wypadku 3 opcji będziecie mieli sporą znajomość gatunku martwiaków i wam go przybliżę. Takie rozwiązanie wydaje mi się ciekawsze, jeżeli zaś będziecie chcieli mieć to unormowane z góry to opiszę, chodziło mi jednak w przypadku 2 pierwszych opcji o zupełny początek plagi, czyli powszechnie nikt nie wie co? jak? skąd? Jednak mogę odpowiedzieć, że jest jeszcze jakoś inaczej, z AFMBE czerpię tylko mechanikę, pomysły na zombie, ich stworzenie są mieszanką dokonaną przeze mnie Bo powiedzieć, że autorskie są nie mogę z przyczyn oczywistych, w 46 tysiącach różnych pozycji o zombie po prostu wyczerpali temat

Mechanika AFMBE lekko skorygowana przeze mnie dla prostoty, opiszę konkretnie jak wygląda około niedzieli/poniedziałku. Kiedy już będę miał dostęp do swojego komputera, oparta na k10. Przykładową kartę postaci też podrzucę w tym okresie.


Co do swatu/wojska - podstawowe informacje na temat hierarchii, tyle będzie wam w zasadzie potrzebne, stopnie wojskowe, podziały, uzbrojenie itp informacje dostarczę wam ja, żeby zaoszczędzić wam szukania, jeśli będziecie mieli ochotę, możecie oczywiście wyszukać jakieś typowe zwroty dla danej jednostki czy podobne smaczki.

Zeben: Ktoś faktycznie w środkowej opcji w razie wojska musiałby być dowódcą fireteamu, w razie swatu i policji odstąpie od tego bez mrugnięcia okiem, stopień hierarchizacji w jednostkach organów bezpieczeństwa publicznego jest stopień niżej niż w wojsku, jeżeli dowódca oddziału zginie w tak krytycznej sytuacji jak plaga nieumarłych Ci ludzie w mojej opinii raczej postawią na dogadanie się niż dowództwo, przyjemniejsza opcja, z kolei w wojsku uważam, że dowódca będzie się wykształcał zawsze

Canthir: Z ammo nie będzie problemu, na pewno nie na początku, jak pisałem to zalążek, sam początek, w pierwszych 2 opcjach zapasów macie wszelkich pod dostatkiem(oczywiście dostępnych dla waszych postaci - zwykli ludzie: żarcie ubrania, rzeczy codziennego użytku żołnierze itp. - wszelkie uzbrojenie i sprzęt odpowiedni)

Dobra, rekrutacja oficjalnie otwarta, serdecznie zapraszam, plan jest taki by wprowadzenie, początek poprowadzić na forum, potem stopniowo przechodzić na czata z sesjami dla większej dynamiki, chyba, ze graczom rozwiązanie to pasować nie będzie

Mechanika polega na k10, testy = rzut k10 + atrybut/ atrybut i umiejętność, zdawalność zależna od stopnia trudności testu, Obrażenia: Broń ręczna, polegająca na użyciu siły mięśni = sztywna wartość x siła, broń palna = test k10 z odpowiednim modyfikatorem.

Karta Postaci

Metaphysics dział was nie interesuje, Drawbacks i Qualities wedle uznania, w wierszu "type" wpisujecie 1 to daje wam survivora i odpwiednią dla niego liczbę pkt. w odpowiednich działach, Possesions, weapons zostaną przydzielone Kreator po angielsku ale wierzę, że to nie problem

Jeżeli będą jakieś problemy z wypełnieniem pisać na gg 3490137, to się dogada

Jeżeli sesja dalej aktualna poproszę o jakiś reupload bo link do karty postaci jest 'martwy'
Znaczy... Szukając po nazwie pliku w linku znalazłem jakąś zdaje się uszczuploną wersję tego /xls'owego pliku i już mam pytanie: na jakieś wyjaśnienia umiejek i atrybutów można liczyć?
No i może jakiś opis sytuacji w jakiej zaczniemy, czyli około nasza lokalizacja i takie tam

wyjaśnienie umiejek i skilii na gg, poszczególnych, które ktoś chce wziąć, zazwyczaj po nazwie można się zorientować Atrybuty do czego, jakie i po co pojawią się tutaj, jak zedytuje tego posta. 1-szy i 3-ci scenariusz startujecie w mieście w U.S, jednym z większych. 2-gi scenariusz, startujecie w bazie wojskowej z której wyruszacie na akcję.

Kreator postaci


Oczywiście rekrutacja aktualna, mam nadzieję, że więcej osób się zgłosi

Przypomnienie, naprawdę zapraszam graczy bo mi się nudzi bez sesji

Popieram przedmówcę - też bym pograł
@ Darconn - ile powinno być graczy żeby dało się sensownie grać wg Twoich założeń?

min. to 3, wtedy od biedy jednego BN-a do fireteamu można dodać, a w wypadku survivalu to minimum by się mogli nawzajem kryć.

Ja bym chętnie spróbowała, ale przyznaję, że nie wiem nic o tym systemie i nigdy się nawet w pobliżu nie obracałam. Aczkolwiek lubię próbować nowych rzeczy

No to świetnie - ja też jak już pisałem nie miałem z systemem styczności ale jak napisał Darconn nie jest to potrzebne ^^
@ Darconn - "Atrybuty do czego, jakie i po co pojawią się tutaj, jak zedytuje tego posta" - można liczyć że się pojawi jakiś opis, czy dopiero jak znajdzie się komplet graczy? No i dobrze było by wiedzieć w jakich ramach czasowych gramy, żeby wiedzieć na ile świat jest zaawansowany/cofnięty

w zależności od wybranej rozgrywki opcje 1 i 2 2010-15r. opcja 3 rok 2020.

tak dziś opiszę te atrybuty w końcu

Ja bym wolała chyba najbardziej 1 ^^"

Strength
A measure of the physical power of the character,
Strength determines how much damage the character
inflicts with hand-to-hand weapons, how much
weight he can carry, and how powerful he is. It also
helps determine how much damage and exertion the
character can withstand before collapsing.
Strength is useful to people who do a lot of heavy
lifting or anybody likely to enter close combat.
Characters apt to have a high Strength include athletes,
manual workers, and soldiers. A low Strength
indicates either small size and body weight, or just a
lack of exercise.
A character may high jump (Strength x 10) inches
(x 2.5 cm) and broad jump (Strength) yards (meters).
Double these numbers with a good running start.
A chart detailing how much a character of any
given Strength can lift is located nearby. This is theweight someone of that Strength can lift without
much effort. Higher weights can be lifted with some
effort (assume a maximum lifting weight -- for brief
periods -- equal to double the Lifting Capacity).
A character can “push the limits” and try to lift
more by passing a Simple Strength Test. Every
Success Level achieved allows the character to lift
an additional 10% of his maximum lifting weight.
This effort costs the character D8 points of
Endurance for every Success Level in the Test. A
failure on the Strength Test causes D8 Life Points
of damage -- the character strained himself and tore
something up

Dexterity
Dexterity is a measure of the character’s coordination,
agility, and gracefulness. It is used to determine
how proficient a character is with any Task that
requires motor control and precision. This ranges
from performing card tricks to picking pockets to
punching somebody in the face (Dexterity helps the
punch land; Strength determines how much the
punch hurt the other guy). Any Task where the character’s
speed and coordination matter is influenced
by Dexterity. A high Dexterity is common among
dancers, gymnasts, or pickpockets. People with low
Dexterity are clumsy and ungraceful.

Constitution
This Attribute determines how physically hardy or
healthy the character is. Constitution is important
when it comes to resisting diseases, damage, and
fatigue. This Attribute is used (along with Strength)
to determine how much physical injury the character
can survive and still remain functional. Constitution
also comes into play with physical skills that involve
endurance, like swimming, long-distance running
and the like.

Intelligence
This Attribute determines the character’s ability to
learn, correlate and memorize information. The higher
a character’s Intelligence, the easier it is to
improve scholastic skills. Also, this Attribute is used
to understand and interpret information. Note that
Intelligence and education are two separate things. A
person can be brilliant but illiterate. Education is
covered in the Skills section, which determines what
a character has learned in his life.

Perception
Perception governs the five senses of the character.
It gives a general overview of the sharpness of the
character’s ability to sense things. This Attribute is
used to find clues, notice things, and avoid getting
surprised. Also, Perception determines the character’s
intuition and alertness. A character with a low
Perception would be nearly oblivious to what is
going on around him.


Level 1: The character is below average in that
Attribute. A Strength of 1 indicates a poor physique,
either a petite or flabby, sedentary person. A
Dexterity of 1 indicates clumsiness, a character who
is likely to drop things, not to be trusted with delicate
manual work unless the person has trained very hard
to do so. An Intelligence of 1 is below average -- not
mentally challenged, but certainly a bit slow on the
uptake. A Perception of 1 is the trait of a character
who is not very aware of his surroundings, and likely
to miss what’s going on around him. Characters
with a Constitution of 1 are delicate and often in poor
health: they are the ones who get sick first, and their
low physiques may be caused by abuse of drugs,
tobacco or alcohol. A Willpower of 1 depicts a person
who is easily influenced by others, a follower,
and somebody who is likely to succumb to temptation.

Level 2: This is the average for human beings.
Most people in any given group have Attributes in
this range, typically with one or two Attributes at levels
1 or 3.

Level 3: This is above average but not extraordinary.
A Strength and Constitution of 3 show some
athletic aptitude, probably belonging to somebodywho works out regularly and vigorously, or a natural athlete who has not taken time to develop his talent.
Characters with a Dexterity of 3 are graceful individuals. Intelligence 3 indicates a bright person who can easily
learn new skills, if he has the temperament to do so. With a Perception of 3, the character has good senses
and intuition, and is not easily fooled or confused. A character with a Willpower of 3 is rarely convinced
or bullied under normal circumstances.

Level 4: An Attribute at level 4 is well above average. Very few people -- perhaps one out of every ten in
a random group -- have an Attribute at this level. Strength and Constitution 4 can be found only in athletes,
including the best football players in a large high school, or college campus, extensively trained Special
Forces soldiers, and other people who spend a large amount of time and effort keeping in shape. A Dexterity
of 4 would only be common among gymnasts, acrobats, dancers and other talented individuals. Mental
Attributes at level 4 indicate near genius (Intelligence), very acute senses and intuition (Perception), or an
“iron will” (Willpower).

Level 5: This is the “practical” human limit. While people with Attributes at level 5 are not “record breakers,”
they are among the best and the brightest representatives of humanity. In a small or medium-sized community,
only a handful of people will have one or two Attributes at this level, and they are likely to be wellknown
for their strength, wisdom or toughness. Cities, large college campuses, and groupings of Survivors
have more of these extraordinary individuals, but even there they will not be common.

Dubluje te posty, ale proszę chętnych o wpisanie tu swoich chociażby koncepcji postaci, i tych zdcydowanych grać, o wybranie rodzaju gry, najlepiej numerkiem, czyt. Bramka 1, bramka 2 lub bramka 3!

Ja mówię: bramka nr. 1.
Jednak postać obmyślę na wyjeździe i obiecuję wkleić jak tylko wrócę^^" Jak chcesz możesz zaczynać beze mnie, jakoś się wciągnę w trakcie, jakąkolwiek bramkę by wybrali inni gracze. Jestem elastyczna.

wszyscy mają jakieś wyjazdy niedługo, obmyślimy, ustalimy start, jakby co może zaczynać nawet 1 osoba, byleby były co najmniej 3 zadeklarowane.

Gruar - skasowało mi posta... A raczej sam omyłkowo go skasowałem zanim zamieściłem...

W każdym razie (tym razem już skrótowo) obecnie też skłaniam się ku opcji 1'wszej, czyli początek zarazy a my chcemy przetrwać ^^

Moja postać, wg. obecnego konceptu, to sympatyczny latyno-amerykanin, który jest sportowcem a więc silny zwinny itd... Preferowana broń ręczna i pistolety jeżeli chodzi o walkę... To tyle z informacji które mogą ciekawić innych planujących grać - szczegóły jak wrócę z wyjazdu
Postać ogólnie mam gotową... Historię pozostało mi spisać jeszcze.

Widzę, że opcja 1 cieszy się największym poparciem więc i ja na nią oddam głos.

Kim miałbym grać - na chwilę obecną nie wiem... Mam dwa typy: albo jakiś inżynier/mechanik, albo jakiś naukowiec. Pierwszy byłby pewnikiem bardziej bojowy i bardziej praktyczny, drugi zdaje się mieć większy potencjał fabularny. Po Bieszczadach pewnie się zdecyduję...